“起點讀書”商標注冊難！二審有新結果！

發布日期：2020-06-02 16:41:56

今日，北京法院審判信息網公布關于第29918956號“起點讀書”商標（以下簡稱訴爭商標）被駁回的二審判決，要求國家知識產權局重新作出決定。

根據查詢，訴爭商標由起點讀書APP的運營者上海玄霆娛樂信息科技有限公司（以下簡稱上海玄霆公司）于2018年3月29日申請，注冊在第41類的“廣播和電視節目制作; 文字出版（廣告宣傳文本除外）; 電影膠片的分配（發行）; 組織文化或教育展覽; ”等服務。

該商標申請之后，遭遇了商標駁回，原因是與第18919382號“起點”商標、第3132359號“起點及圖”商標、第12826135號“起點”商標（以下分別稱引證商標一、二、三）構成近似商標。

上海玄霆公司不服裁定，向北京知識產權法院提起行政訴訟。

一審法院認為，訴爭商標為純文字商標“起點讀書”。引證商標一為圖文組合商標，由漢字“起點”與圖形構成，“起點”為引證商標一的顯著識別部分。引證商標二、三均為純文字商標“起點”。 因此，訴爭商標與三引證商標已構成近似商標，駁回了上海玄霆公司的訴訟請求。

之后，上海玄霆公司向北京市高級人民法院提起上訴。

截止本案二審審理期間，引證商標二因連續三年不使用被撤銷并公告，不再構成訴爭商標予以初步審定的在先權利障礙。

引證商標一現處于商標撤銷復審的行政 程序和連續三年不使用的撤銷申請中，引證商標一為有效商標。

同時，訴爭商標與引證商標一、三在文字構成、讀音呼叫、整體視覺效果等方面相近，已構成近似商標，二審對此予以支持。

《最高人民法院關于審理商標授權確權行政案件若干問題的規定》第二十八條規定：“人民法 院審理商標授權確權行政案件的過程中，商標評審委員會對訴爭商標予以駁回、不予核準注冊或者予以無效宣告的事由不復存在的，人民法院可以依據新的事實撤銷商標評審委員會相關裁決，并判令其根據變更后的事實重新作出裁決。”

本案中，引證商標二已因連續三年不使用在全部核定使用商品上被撤銷并公告，不再構成訴爭商標予以初步審定的在先權利障礙。鑒于訴爭商標是否應予核準注冊的事實基礎發生部分根本性變化，并足以影響被訴決定及原審判決的認定結論，故二審法院對被訴決定及原審判決的結論予以糾正。國家知識產權局應當基于這一事實重新作出決定。

從目前的結果來看，引證商標一、三仍然對訴爭商標存在在先權利障礙，“起點讀書”商標想要獲得初步審定還有一段路要走。

此外，我們還了解到，上海玄霆公司名下共申請了73件“起點讀書”和“起點讀書 讀書在起點 創作無極限”商標。其中，有多件商標都因為與在先商標構成近似遭遇駁回。

因此我們也提醒各位，注冊商標一定要趁早，隨著商標資源的不斷越少，商標近似率會更高，注冊也就越來越難，優質商標更是重金難求。